دعم الجمهوريين “يتذبذب” مع مواجهة حرب ترامب على إيران معارضة داخلية.

صحيفة فلسطين كرونيكل
28 مارس 2026

تزايد قلق الجمهوريين
بعد مرور شهر تقريباً على العدوان العسكري الأمريكي الإسرائيلي على إيران، بدأت الانقسامات تظهر داخل الحزب الجمهوري، حتى مع استمرار الدعم الرسمي للرئيس دونالد ترامب إلى حد كبير.
بحسب تقرير صادر عن مجلة “فورين بوليسي”، يعرب المشرعون عن إحباط متزايد إزاء عمليات نشر القوات، والأهداف الاستراتيجية غير الواضحة، والتكلفة المتوقعة للحرب، والتي قد تصل إلى حوالي 200 مليار دولار.
بينما يستعد الكونغرس لعطلة لمدة أسبوعين، لم يقدم البنتاغون بعد طلب تمويل رسمي، على الرغم من أن المناقشات حول الإنفاق الطارئ على الحرب جارية بالفعل.
وبحسب التقرير، قال السيناتور الجمهوري روجر ويكر، رئيس لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ، إنه إذا تم استخدام مشروع قانون المصالحة، “فستكون أموال إيران موجودة فيه”، مما يشير إلى محاولة محتملة لتجاوز معارضة الديمقراطيين.
مع ذلك، ستواجه هذه الخطوة عقبات إجرائية ومقاومة داخلية. فمع وجود أغلبية ضئيلة في كلا المجلسين، حتى الانشقاقات الجمهورية المحدودة قد تعرقل المساعي.
“يُحزنني ذلك”
بحسب مجلة “فورين بوليسي”، فإن أحد مصادر الإحباط الرئيسية بين المشرعين الجمهوريين هو قرار الإدارة بمنح إعفاءات مؤقتة من العقوبات التي تؤثر على شحنات النفط الإيرانية والروسية.
وبحسب ما ورد، انتقد العديد من أعضاء مجلس الشيوخ هذه الخطوة، بحجة أنها تتعارض مع منطق الحرب نفسها.
قال السيناتور جيري موران: “لا جدوى من تقديم مساعدات مالية لدولة نخوض معها حرباً حالياً”، محذراً من أن هذه السياسة تسمح للخصوم بتعزيز قدراتهم العسكرية. وأضاف: “بإمكان روسيا الآن تمويل آلتها الحربية بسهولة أكبر”.
من جانبه، قال السيناتور جون كينيدي إنه “يكره” القرار، مضيفاً أن “يحزنني بشدة أن نرى أنفسنا نرفع العقوبات عن النفط الإيراني والنفط الروسي”.
وذكر التقرير أن السيناتور توم تيليس حذر بالمثل من أن هذه الخطوة “تساعد خصومنا مرة أخرى”، حتى لو كانت تهدف إلى استقرار أسواق الطاقة.
ردد القادة الديمقراطيون الانتقادات بعبارات أشد، واصفين السياسة بأنها متناقضة. وقالوا: “إن شن حرب على نظام ما مع تمكينه في الوقت نفسه من زيادة أرباحه النفطية برفع العقوبات أمرٌ لا معنى له على الإطلاق”، واصفين إياه بأنه “خطوة متسرعة تصب في مصلحة خصومنا”.
“إجابات غير كافية”
وبعيداً عن العقوبات، أعرب المشرعون من كلا الحزبين عن مخاوفهم بشأن عدم وجود استراتيجية محددة بوضوح وعدم كفاية التواصل من جانب الإدارة.
قلل السيناتور الجمهوري مايك راوندز في البداية من أهمية الحاجة إلى تفويض فوري من الكونغرس. ومع ذلك، فقد أكد لاحقاً على ضرورة الوضوح، قائلاً: “مسؤولياتنا الرقابية مهمة… ونتوقع الحصول على إجابات وافية”.
بعد جلسات إحاطة سرية، أعرب العديد من المشرعين عن استيائهم من مستوى التفاصيل المقدمة.
صرحت النائبة نانسي ميس قائلة: “لن أدعم وجود قوات برية في إيران، وخاصة بعد هذا الإحاطة”.
وأشار رئيس لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب، مايك روجرز، أيضاً إلى وجود ثغرات في المعلومات، قائلاً إن المشرعين “لا يحصلون على إجابات كافية” بشأن خطط الإدارة وخياراتها.
وقد تفاقمت هذه المخاوف في أعقاب التقارير التي تفيد بأن ترامب أمر بإرسال 2000 جندي إضافي إلى المنطقة، ليصل عدد القوات المنتشرة مؤخراً إلى ما يقرب من 7000 جندي.
تكاليف “مذهلة للغاية”
يمثل طلب التمويل المتوقع البالغ 200 مليار دولار تحدياً سياسياً كبيراً، لا سيما وأن الرأي العام لا يزال متشككاً في الحرب.
تشير استطلاعات الرأي إلى انخفاض حاد في التأييد عند النظر في التصعيد العسكري. وفي الوقت نفسه، تبقى المخاوف الاقتصادية، ولا سيما أسعار الطاقة، على رأس أولويات الناخبين.
سلط السيناتور الديمقراطي تيم كين الضوء على تداعيات التكاليف المتوقعة، قائلاً إن الأرقام “مذهلة للغاية من حيث ما تقوله عن المدة التي سيستمر فيها هذا الأمر”.
قاد كاين الجهود الرامية إلى إجبار الكونغرس على التصويت على صلاحيات الحرب، على الرغم من أن عضواً جمهورياً واحداً فقط، وهو السيناتور راند بول، قد خالف الصفوف حتى الآن.
ومع ذلك، فإن التردد الأوسع نطاقاً داخل الحزب الجمهوري يعكس تزايد المخاطر السياسية. وكما قال كاين، فإن أي جمهوري يدعم تفويضاً رسمياً في ظل الظروف الحالية “سيتعرض لانتقادات لاذعة من ناخبيه”.