استراتيجية إسرائيل تجاه إيران تستخدم الجيش الأمريكي ودول الخليج كأدوات في يدها

صحيفة فلسطين كرونيكل
29 مارس 2026
بقلم روبرت إنلاكيش

كان الدافع الرئيسي وراء قرار واشنطن بضرب إيران هو إسرائيل بوضوح، وهي حقيقة يمكن إثباتها ليس فقط من خلال البيانات الرسمية للدوافع، ولكنها تظهر أيضًا في الاستراتيجية العامة للحرب ومن يسعى إلى الاستفادة منها.
بينما سيخلص معظم المحللين النزيهين إلى أن القرار الذي اتخذه البيت الأبيض جاء نتيجة لضغوط من الإسرائيليين أو أن هذه حرب تُشن من أجل مصالح تل أبيب، إلا أن الكثيرين يفشلون في رؤية أي استراتيجية واضحة قيد التنفيذ.
لفهم الاستراتيجية الكامنة وراء الهجوم الأمريكي الإسرائيلي على الجمهورية الإسلامية، يجب أولاً إزالة فكرة أن الولايات المتحدة هي صاحبة القرار إلى حد كبير.
بعد حرب الأيام الاثني عشر في يونيو/حزيران 2025 بفترة وجيزة، كانت القيادة الإسرائيلية تستعد للجولة التالية. وفي 7 يوليو/تموز، أفادت وكالة أكسيوس نيوز أن مسؤولين في تل أبيب يعتقدون أن الرئيس الأمريكي ترامب سيمنحهم ضوءاً أخضر آخر للهجوم.
في غضون ذلك، كانت مراكز الفكر الصهيونية الأكثر نفوذاً في واشنطن العاصمة، مثل معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى (WINEP) ومؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات (FDD)، تناقش علناً ضرورة جولة جديدة من المواجهات.
وقد سهّلت مراكز الفكر هذه المناقشات ونشرت مقالات أوضحت فيها أنه في حين أن الجولة التالية كانت حتمية، إلا أنها يجب أن تكون الجولة الأخيرة، وأن مشاركة الولايات المتحدة ستكون مهمة في تحديد النتائج.

فهم الاستراتيجية الإسرائيلية
ليس من قبيل المصادفة أن كبار المسؤولين الإسرائيليين، بدءًا من رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وصولاً إلى زعيم المعارضة يائير لابيد، قد أيدوا جميعًا مؤخرًا علنًا “مشروع إسرائيل الكبرى”.
هذا ليس مجرد استعراض للقوة، بل هو هدفهم. ولكن كيف يرتبط هذا بالحرب مع إيران؟ حسناً، سيتضح الأمر عندما تتضح الصورة كاملة.
أولاً، تستند استراتيجية مشروع إسرائيل الكبرى إلى مقال أكاديمي نشره عوديد ينون، ضابط المخابرات والصحفي الإسرائيلي السابق. لم تدعُ الخطة إلى التوسع المادي لحدود الدولة الإسرائيلية لتشمل كل دولة بين نهري الفرات والنيل، بل اختارت نهجاً يحوّل إسرائيل إلى إمبراطورية إقليمية.
من أجل تحقيق هذا الهدف المتمثل في “إسرائيل الكبرى”، سيتطلب الأمر أولاً انهيار جميع الدول ذات السيادة في المنطقة، والتي ستنقسم بدلاً من ذلك إلى أنظمة طائفية وعرقية متناحرة.
إن الهدف من تفكيك الدول المحيطة مفهوم بسيط. فإذا كانت هذه الدول منقسمة، وضعيفة اقتصادياً، وتفتقر إلى القدرات العسكرية اللازمة لمواجهة إسرائيل، فسيسهل ذلك على الإسرائيليين السيطرة عليها.
خذ على سبيل المثال حكومة إقليم كردستان في شمال العراق، أو المنطقة شبه المستقلة في محافظة السويداء جنوب سوريا، والتي تم فصلها الآن من قبل الانفصاليين المدعومين من إسرائيل.
تُعد سوريا والعراق مثالين مثاليين لما يحدث عندما تتمزق أمة وتنتشر الطائفية أو أيديولوجيات التفوق العرقي من خلال حملات دعائية متعمدة.
على الرغم من فشل القومية العربية العلمانية في المنطقة، إلا أن أبرز مؤيديها، الرئيس المصري السابق جمال عبد الناصر، كان محقاً في تحليله لأسباب كونها إيجابية بشكل عام للمنطقة.
إن العالم العربي الموحد سيكون بلا شك أقوى بكثير من الدول القومية الحديثة البسيطة في المنطقة، والتي رسمت حدودها القوى الاستعمارية الأوروبية.
بالنسبة للإسرائيليين، فقد سعوا دائماً إلى فرض هذا الحل طويل الأمد على غرب آسيا، وهو “إسرائيل الكبرى”، لكنهم كانوا يسعون سابقاً إلى القيام بذلك بطريقة بطيئة ومنهجية، بدلاً من طريقة عنيفة بلا رحمة.
كان جزء من هذا التفكير يتمحور حول فكرة أن إسرائيل تحتفظ بـ “قدرة ردع”، مما يعني أن قوتها العسكرية قادرة على ردع أي تهديد استراتيجي كبير من الظهور ضدها.
في السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، شلّت كتائب القسام التابعة لحماس هذه الاستراتيجية، ودحضت فكرة “قدرتها على الردع”. تمكن بضعة آلاف من المقاتلين الفلسطينيين من التغلب على الجيش الأكثر تقدماً عسكرياً في المنطقة، واقتحموا بوابات معسكر اعتقالهم، على الرغم من وجود أحدث أنظمة المراقبة في العالم في المنطقة.
يبدو أن الفصائل الفلسطينية نفسها قد فوجئت حقاً بمدى سهولة تحقيق أهدافها. لم تكتفِ بتوجيه ضربة للجيش الإسرائيلي وأسر رهائن، بل تمكنت أيضاً من شلّ القيادة الجنوبية الإسرائيلية بأكملها، مستخدمةً أسلحة خفيفة.
كانت الرسالة واضحة لإسرائيل: خرجت الشعوب العربية في الأردن ومصر إلى الشوارع، بل وتدفقت بعضها عبر الحدود الأردنية. لقد ألحقت الحلقة الأضعف في محور المقاومة الذي تقوده إيران بالجيش الإسرائيلي هزيمةً مُذلة. لقد انتهى الردع، وثبتت صحة مقولة الأمين العام السابق لحزب الله، السيد حسن نصر الله: “إسرائيل أضعف من خيوط العنكبوت”.
لذا، صدر الأمر بارتكاب الإبادة الجماعية. اعتقدت إسرائيل أنها مضطرة لإظهار قدراتها الحقيقية للعالم العربي، كوسيلة لفرض سيطرتها. وفي حالة السكان العرب في الأردن ومصر، وحتى في الضفة الغربية المحتلة والقدس، بدت تكتيكات الترهيب ناجحة. ثم ارتكبوا خطأً لا رجعة فيه.

في سبتمبر/أيلول 2024، اغتالوا السيد حسن نصر الله، في خطوة غيّرت تفكير إيران وحلفائها جذرياً. الآن، وصلت الرسالة بوضوح تام؛ لا بد من الاستعداد للحرب الأخيرة. حتى ذلك الحين، كان محور المقاومة يسعى لطي صفحة الإبادة الجماعية في غزة؛ أما الآن، فقد أدركوا أن تدمير غزة ليس الهدف النهائي لإسرائيل.
قررت إسرائيل تسريع مشروعها القومي للتوسع التدريجي، ما يعني ضرورة الإطاحة بالجمهورية الإسلامية الإيرانية. وسيمثل الفشل في إسقاط الحكومة الإيرانية تهديداً وجودياً لهذا المشروع.

استراتيجية إسرائيل في الحرب مع إيران

كما كنت أكتب في صحيفة فلسطين كرونيكل على مدى الأشهر الثمانية الماضية، فإن الاستراتيجية الوحيدة القابلة للتطبيق التي يمكن أن يأمل الإسرائيليون في استخدامها، من أجل تحقيق أي مكاسب، هي تلك التي يكون فيها الهدف الأساسي هو البنية التحتية المدنية الإيرانية.
هذا يعني: تدمير محطات توليد الطاقة، ومحطات تحلية المياه، وغيرها من مرافق المياه الرئيسية – إذ لا تتجاوز نسبة المياه المُحَلّاة 3% من احتياجات إيران المائية – مع تفجير منشآت النفط والغاز، وقصف المصانع، وتدمير الأراضي الزراعية، وإلحاق كوارث بيئية باهظة التكاليف، ومحاولة شلّ قدرة الدولة الإيرانية على العمل. بعبارة أخرى، سياسة تُكرّر نموذج غزة على نطاق أوسع بكثير، وتؤثر على دولة يبلغ تعداد سكانها 92 مليون نسمة.
هدف تل أبيب هنا هو عملية تغيير نظام طويلة الأمد، ستحدث تدريجياً بعد انتهاء الحرب. تدرك إسرائيل أن تدمير القدرات العسكرية الإيرانية أمر مستحيل. صحيح أنها قد تحقق بعض النجاحات، لكن شلّ برامجها الصاروخية والمسيرة بالكامل من خلال الضربات وحدها لن يجدي نفعاً.
لذلك، يسعون إلى محاولة إجبار طهران على إنفاق جزء كبير من ترسانتها الصاروخية، مما يجعل من الصعب عليهم بدء حرب جديدة في المستقبل القريب بعد انتهاء الصراع.
إذا نظرنا إلى سوريا، على سبيل المثال، فإن حكومة بشار الأسد لم تنهار خلال الحرب. بل تآكلت الدولة السورية ببطء من الداخل، بسبب عزلتها والعقوبات القصوى التي فرضتها الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.
في نهاية المطاف، تم شراء معظم ثروات الدولة السورية، وبلغ الفساد فيها حداً لم يبقَ منه إلا القليل. وعندما زحف أحمد الشرع إلى حلب ثم دمشق، فعل ذلك دون قتال، مع وجود بعض الاستثناءات حيث قاومت بعض الوحدات.
الآن، دمشق مفتوحة أمام المواطنين الإسرائيليين، والقيادة السورية تلتقي بالمسؤولين الإسرائيليين وجهاً لوجه، بل وأنشأت آلية تطبيع مشتركة بين الجانبين. لذا، فإن استخدام استراتيجية طويلة الأمد ضد إيران هو الخيار الأمثل في التفكير الاستراتيجي الإسرائيلي.
ثم تأتي النتيجة الجانبية المريحة لهذه الاستراتيجية، والتي تبدأ في تفسير كيف أن القيادة الأمريكية ليست في موقع القيادة على الإطلاق. ألا وهي إضعاف دول الخليج العربي.
تعاني قطر والبحرين والكويت والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية من دمار اقتصادي هائل نتيجة لهذه الحرب. والسبب في ذلك، كما هو واضح، هو استضافتها جميعاً لقواعد أمريكية وسماحها بوجود أعداد كبيرة من العسكريين وأفراد الاستخبارات الأمريكيين داخل أراضيها.
تُعتبر عُمان، وإلى حدٍّ أقل قطر، الدولتين الخليجيتين الوحيدتين اللتين تُبديان موقفاً حازماً ضدّ المُتسببين الحقيقيين في هذه الحرب، وهما إسرائيل والولايات المتحدة. وقد انتقدت مسقط بشدة “الترتيبات الأمنية” في المنطقة، وأدانت جهود التطبيع مع تل أبيب، مُشيرةً بأصابع الاتهام إلى الاتجاه الصحيح.
اتخذت البحرين، والإمارات العربية المتحدة على وجه الخصوص، مساراً معاكساً. فهما تُصعّدان خطابهما المؤيد لإسرائيل والمعادي لإيران، وهو أمرٌ ليس بمستغربٍ بالنظر إلى تطبيعهما العلاقات مع الصهاينة. أما الرياض، فتبدو وكأنها تسلك مساراً مختلفاً، إذ يتسم خطابها بالدبلوماسية، بينما تُشير أفعالها إلى عدائها لإيران.
رغم مساعي الإسرائيليين لتطبيع العلاقات مع دول الخليج، إلا أنهم لا يرغبون بوجود دول قوية في أي مكان في غرب آسيا في ظل نهجهم الطموح لإقامة إمبراطورية إسرائيلية. ويبدو أن هذا الأمر لم تستوعبه القيادة في أبو ظبي والمنامة بعد.
لهذا السبب، بدأت القيادة الإسرائيلية بالإعلان عن أهدافها التالية، بعد إيران، وهي القيادات في تركيا وحتى باكستان. لا يُمثل الرئيس التركي رجب طيب أردوغان تهديدًا بالمعنى الذي تُمثله إيران، ولكنه يقود إحدى أقوى القوات العسكرية في المنطقة، ويحكم اقتصادًا ناميًا يسعى إلى تحويل تركيا إلى مركز تجاري عالمي رئيسي.
إن مجرد فكرة أن تبدأ تركيا في بناء تحالف اقتصادي أو دفاعي مع السعودية أو باكستان أو مصر، تشكل تهديداً مباشراً لمشروع إسرائيل الكبرى. وفي سوريا، نرى وضعاً مشابهاً؛ فرغم أن أنقرة لا تشكل تحدياً عسكرياً واضحاً ومباشراً للإسرائيليين نتيجة نفوذها في دمشق، إلا أنها تُعتبر منافساً محتملاً، ودولة قد تسعى إلى كبح جماح المخططات التوسعية الإسرائيلية.
تتمتع دول مجلس التعاون الخليجي، المتحالفة فيما بينها، بنفوذ اقتصادي هائل. وكما نرى اليوم، فإن أي اضطراب في مضيق هرمز يؤثر على العالم أجمع. وفي عام ١٩٧٣، مارست هذه الدول العربية الخليجية هذا النفوذ مؤقتًا. ومن الجدير بالذكر أن الإسرائيليين لا ينسون التاريخ أبدًا، ويُعرفون بحملهم للضغائن.
لذا، يُنظر إلى تفكيك اقتصادات دول الخليج العربي، أو على الأقل إضعافها، على أنه تطور إيجابي في تل أبيب. أما بالنسبة للولايات المتحدة، فهذه الحرب كارثية بالمثل، لكن إسرائيل لا تُبالي بذلك.
لقد قضت هذه الحرب على قدرة الولايات المتحدة على بسط نفوذها، مما جعلها عرضةً لخصميها الرئيسيين – روسيا والصين – في عدد من الساحات الأخرى. ولدى دونالد ترامب علاقات تجارية شخصية في الخليج، لا تستفيد من هذا الصراع، لذا حتى على المستوى الشخصي، لا يُعدّ هذا انتصارًا حقيقيًا. ويعاني العالم الغربي بأسره، المتحالف مع الولايات المتحدة وإسرائيل، اقتصاديًا، ونتيجةً لذلك، فإن هذا يعني احتمال حدوث اضطرابات اجتماعية، حتى وإن استغرق الأمر وقتًا قبل أن تظهر آثارها.
لقد مُني الجيش الأمريكي بهزيمة مُذلة، إذ بات يُصوَّر على أنه نمر من ورق، كما وصفه ماو تسي تونغ ذات مرة. وربما يكون مستقبله في منطقة الخليج قد دُمر، إلى جانب مليارات، أو تريليونات كما يعتقد ترامب، من الاستثمارات – من دول الخليج – التي قد لا تتحقق بعد الآن. وقد تم نقض عقيدة الأمن القومي للبيت الأبيض، التي نُشرت العام الماضي، بالكامل.
فيما يتعلق بخسائر الجنود، من الواضح أن إدارة ترامب تخفي الرقم الحقيقي، ولكن من البديهي أن هذا ليس خبراً ساراً. لقد أُجبر حلف الناتو على الانسحاب من العراق. بل إن الولايات المتحدة رفعت العقوبات عن موسكو وعدداً محدوداً من العقوبات عن النفط الإيراني. ببساطة، لا يوجد ما يمكن للولايات المتحدة أن تجنيه من هذه الحرب، حتى لو تمكنت بطريقة ما من تحقيق نصر؛ ففي هذه المرحلة، سيكون نصراً باهظ الثمن.
مع كل ما قيل، فإن ما يفعله الإسرائيليون هو مقامرة كبيرة. سلسلة من المخاطر التي يبدو أنها تأتي بنتائج عكسية حتى الآن، إذ يبدو أن طهران قد أحبطت المؤامرات التي حُيكت ضدها. لم تُحسم نتائج الحرب النهائية بعد، لكن يبدو أن الكفة تميل لصالح إيران.